Remboursement des frais de repas d’affaires : où est l’abus selon
le BOSS ?
Malgré la position du Bulletin Officiel de la Sécurité Sociale (BOSS) du 1er avril 2021 prévoyant que les repas d’affaires sont considérés abusifs s’il en a plus d’un par semaine, qu’en est-il des salariés exerçant des fonctions de représentation, comme les commerciaux, ayant plus d’un repas d’affaires par semaine ?
Le BOSS a assoupli au 1er août 2021 la notion d’abus manifeste dans cette situation.
En effet, les dépenses engagées par le salarié à l’occasion des repas d’affaires constituent, depuis le 1er avril 2021, des frais professionnels et, à ce titre, sont exclues de l’assiette des cotisations, sous réserve :
– d’être effectuées dans l’intérêt de l’entreprise
– d’être dûment justifiées
– de présenter un caractère exceptionnel
– de n’être pas manifestement abusives
Dans sa mise à jour du 25 juin 2021, le BOSS précisait qu’il n’y avait pas d’abus manifeste lorsque le salarié bénéficie d’un repas d’affaires par semaine ou de cinq repas par mois.
Lorsque ce quota était dépassé, les repas étaient considérés comme des avantages en nature, donc soumis à cotisations, comme du salaire.
Dans sa mise à jour du 1er août 2021, le BOSS assouplit sa position en précisant que la notion d’abus manifeste s’apprécie en fonction des missions du salarié et de la part que peuvent représenter notamment la prospection et la représentation.
L’administration admet toujours qu’il n’y a pas d’abus manifeste lorsque le salarié bénéficie d’un repas d’affaires par semaine ou de cinq repas par mois.
Lorsque ce quota est dépassé, les repas sont toujours considérés comme étant des avantages en nature, sauf, et c’est là que réside l’assouplissement, si les missions du salarié justifient leur nécessité professionnelle.
Pour justifier de cette absence d’abus, il conviendra toutefois de conserver les justificatifs à produire en cas de contrôle.
À lire également…
La fin d’une polémique : le « barème Macron » ?
La fin d'une polémique : "Le barème Macron" ? Depuis une des ordonnances du 22 septembre 2017, une polémique judiciaire sévissait entre différentes cours d'appel. En effet, une des ordonnances du 22 septembre 2017 prévoit qu'en cas de licenciement déclaré...
L’employeur peut-il utiliser le profil LinkedIn d’un salarié comme preuve contre ce dernier ?
L’employeur peut-il utiliser le profil LinkedIn d’un salarié comme preuve contre ce dernier ? Dans une décision récente du 30 mars 2022, la Cour de cassation s’est interrogée sur l’utilisation du profil LinkedIn d’un salarié, pour évaluer son préjudice une fois le...
Un employeur peut-il interdire dans son règlement intérieur de façon totale, la consommation d’alcool ?
Un employeur peut-il interdire dans son règlement intérieur de façon totale, la consommation d’alcool ? Le code du travail prévoit que le règlement intérieur peut limiter la consommation de certains alcools. Peut-il toutefois l’interdire complètement ? Le conseil...
Commentaires récents